Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

МБОУ «Лицей Акбулакского района Оренбургской области»

Алгебра

Данная рабочая программа по алгебре и началам анализа для 11 класса (профильный уровень) составлена на основе примерных программ по математике, авторской программы Математика. 5 - 6 классы. Алгебра 7-9 классы. Алгебра и начала математического анализа. 10 - 11 классы (профильный уровень) / авт.- сост. И.И. Зубарева, А.Г. Мордкович.
Рабочая программа по геометрии разработана для учащихся 11 а класса МБОУ «Лицей Акбулакского района Оренбургской области».
Нормативными документами для составления рабочей программы являются:
1.                  Закон «Об образовании в РФ» N 273-ФЗ принят 21 декабря 2012 г.
2.                  Приказ Минобразования России от 5.03.2004г. №1089 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования»
3.                  Авторская программа: Программы. Математика. 5 - 6 классы. Алгебра 7-9 классы. Алгебра и начала математического анализа. 10 - 11 классы (профильный уровень) / авт.- сост. И.И. Зубарева, А.Г. Мордкович. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Мнемозина, 2009. - 63 с.
4.                  Учебный план образовательного учреждения МБОУ «Лицей Акбулакского района Оренбургской области»;
5.                  Положение о рабочей программе учебных курсов, предметов, дисциплин(модулей) МБОУ «Лицей Акбулакского района Оренбургской области»
6.                  Образовательная программа образовательного учреждения МБОУ «Лицей Акбулакского района Оренбургской области»;
7.   Алгебра и начала анализа. 11 класс. В 2 ч. Ч. 1. Учебник для общеобразовательных учреждений (профильный уровень) / А.Г. Мордкович, П.В. Семенов. 2-е изд., стер. - М.: Мнемозина, 2008
8.   Алгебра и начала анализа. 11 класс. В 2 ч. Ч. 2. Задачник для общеобразовательных учреждений (профильный уровень) / [А.Г. Мордкович и др.]; под ред. А.Г. Мордковича. 2-е изд., доп. - М.: Мнемозина, 2008
Цель: Способствовать формированию математической культуры, формированию интеллектуально - грамотной личности, способной самостоятельно получать знания, осмысленно выбирать профессию и специальность в соответствии с заявленным профилем образования в условиях модернизации системы образования РФ.

Изучение математики в 11 классе на профильном уровне направлено на достижение следующих целей:
•        формирование представлений об идеях и методах математики; о математике как универсальном языке науки, средстве моделирования явлений и процессов;
•        овладение устным и письменным математическим языком, математическими знаниями и умениями, необходимыми для изучения школьных естественнонаучных дисциплин, для продолжения образования и освоения избранной специальности на современном уровне;
•        развитие логического мышления, алгоритмической культуры, пространственного воображения, развитие математического мышления и интуиции, творческих способностей на уровне, необходимом для продолжения образования и для самостоятельной деятельности в области математики и ее приложений в будущей профессиональной деятельности;
•        воспитание средствами математики культуры личности: знакомство с историей развития математики, эволюцией математических идей, понимание значимости математики для общественного прогресса.
Описание места учебного предмета, курса в учебном плане
Согласно федеральному базисному учебному плану для образовательных учреждений Российской Федерации на изучение алгебры в 11 классе отводится 4 ч в неделю, всего 140 ч. В связи с введением профильного обучения математики в 11 классе учебным планом лицея на 2015-2016 учебный год на изучение алгебры выделено дополнительно 2 часа за счёт компонента образовательного учреждения. Таким образом, общее количество часов за год увеличено до 175 часов в год. Для обучения алгебре и началам математического анализа в 11 классе выбрана содержательная линия А.Г. Мордковича. Данное количество часов соответствует второму варианту авторской программы.
Для реализации данной программы используются педагогические технологии уровневой дифференциации обучения, технологии на основе личностной ориентации, а также следующие методы и формы обучения и контроля:
Особенности организации учебного процесса по математике: классно-урочная система. Основные формы организации учебного процесса - фронтальная, групповая, индивидуальная.
В данном курсе ведущими методами обучения предмету являются: объяснительно- иллюстративный и репродуктивный, используется и частично-поисковый. На уроках используются элементы следующих технологий: личностно ориентированное обучение, обучение с применением компетентностно-ориентированных заданий, ИКТ.
Срок реализации программы – 1 год

Критерии и нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по алгебре
1. Оценка письменных контрольных работ.
Ответ оценивается отметкой «5», если:
-       работа выполнена полностью;
-       в логических рассуждениях и обосновании решения нет пробелов и ошибок;
-       в решении нет математических ошибок (возможна одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания учебного материала).
Отметка «4» ставится в следующих случаях:
-       работа выполнена полностью, но обоснования шагов решения недостаточны (если умение обосновывать рассуждения не являлось специальным объектом проверки);
-       допущены одна ошибка или есть два – три недочёта в выкладках, рисунках, чертежах или графиках (если эти виды работ не являлись специальным объектом проверки).
Отметка «3» ставится, если:
-       допущено более одной ошибки или более двух – трех недочетов в выкладках, чертежах или графиках, но обучающийся обладает обязательными умениями по проверяемой теме.
Отметка «2» ставится, если:
-       допущены существенные ошибки, показавшие, что обучающийся не обладает обязательными умениями по данной теме в полной мере.
Учитель может повысить отметку за оригинальный ответ на вопрос или оригинальное решение задачи, которые свидетельствуют о высоком математическом развитии обучающегося; за решение более сложной задачи или ответ на более сложный вопрос, предложенные обучающемуся дополнительно после выполнения им каких-либо других заданий.

2. Оценка устных ответов.
Ответ оценивается отметкой «5», если ученик:
-       полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
-       изложил материал грамотным языком, точно используя математическую терминологию и символику, в определенной логической последовательности;
-       правильно выполнил рисунки, чертежи, графики, сопутствующие ответу;
-       показал умение иллюстрировать теорию конкретными примерами, применять ее в новой ситуации при выполнении практического задания;
-       продемонстрировал знание теории ранее изученных сопутствующих тем, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
-       отвечал самостоятельно, без наводящих вопросов учителя;
-       возможны одна – две неточности при освещение второстепенных вопросов или в выкладках, которые ученик легко исправил после замечания учителя.
Ответ оценивается отметкой «4», если удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков:
-       в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившее математическое содержание ответа;
-       допущены один – два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные после замечания учителя;
-       допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные после замечания учителя.
Отметка «3» ставится в следующих случаях:
-       неполно раскрыто содержание материала (содержание изложено фрагментарно, не всегда последовательно), но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для усвоения программного материала;
-       имелись затруднения или допущены ошибки в определении математической терминологии, чертежах, выкладках, исправленные после нескольких наводящих вопросов учителя;
-       ученик не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
-       при достаточном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.
Отметка «2» ставится в следующих случаях:
-       не раскрыто основное содержание учебного материала;
-       обнаружено незнание учеником большей или наиболее важной части учебного материала;
-       допущены ошибки в определении понятий, при использовании математической терминологии, в рисунках, чертежах или графиках, в выкладках, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов учителя.

Учителя

ЧАЕВА Валентина Заутпаевна, образование высшее педагогическое, учитель математики высшей категории. 

Награждена Почетными грамотами районного отдела образования и Главного управления образования Оренбургской области. 

Работала учителем математики 1 категории Шаповаловской средней школы, заместителем директора по учебно-воспитательной работе в ГОУ "Акбулакский детский дом", заместителем директора по учебно-воспитательной работе 1 категории в ГОУ НПО ПУ № 51. 

Председатель профкома лицея с 2012 г. 
Общий стаж 31 год, педстаж 31 год.

Специальность по диплому - учитель математики. 

Курсы БПК 2011 г., «Внедрение ФГОС ООО» 2015 г., «Подготовка к ЕГЭ по математике» 2015 г., Программа подготовки председателей и членов предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ основного государственного экзамена с присвоением статуса «Старший эксперт» 2016 г., 2017г.